De 33 Twinglyrajerna
Twinglys ankomst till bloggvärlden vände upp och ner på rätt mycket. Tanken var, och är, god: Olika tidningar flaggar bloggar med anknytning till artiklarna. Att det skulle missbrukas är uppenbart. Fler och fler bloggare fick anledning att kommentera artiklar på DN.se och SvD.se, de två första och största Twingly-kunderna.
Ordet Twingla föddes. 580 träffar på Google i skrivande stund. Ingen i Wikipedia. Det betyder att man kommenterar en artikel och sedan via Twinglys tjänst får en länk till den invid artikeln i fråga.
Sen kom Twinglyhora, 172 träffar. Det är epitetet för de som får anledning att kommentera det mesta som skrivs. Kommentarerna är desutom inte sällan av typen "DN respektive SvD skriver i dag....", uppspaltat på länkar till artiklarna på bägge sajterna. Och egentligen ingen egen synpunkt på det som det skrivs om i morgondrakarna. Allt för att fånga läsare till den egna bloggen. Jag har inte tittat närmare, men känner mig säker på att de flesta Twinglyhororna har annonser på den egna bloggen.
Några bloggar som jag läser har i praktiken bytt inriktning och jag har slutat att läsa ett par av dem. De är inte vare sig originella eller intressanta längre.
Nu har saken kommit upp till debatt
Blogg-Johan som är mannen bakom Knuff.se, Nyligen.se med flera bloggsammanställningssajter har skrivit om Jakten på unika besökare. Han har siffror på det som nog många har anat:
33 kända bloggar står själva för över en tredjedel av det totala antalet blogglänkar till DN, SvD, Dagen och IDG under den senaste månaden.Saken har givetvis väckt uppmärksamhet. Beta Alfa har en bra sammanställning i saken. Jag saknar möjligen Blogge Bloggelitos utläggning i ämnet. Han skräder inte orden:
Tredje statsmakten legaliserade i februari länkhandeln på delar av nätet, nämligen på de två större bordellerna DN och SvD. Senare har även IDG och Dagen öppnats för handel, och det allra senaste tillskottet i länkutbytet är Ekonominyheterna. Den hallick som förmedlar kontakter mellan säljare och bordeller är Twingly, efter säljarens önskemål.Och det är bara början. Själv håller jag med Blogge, om än måhända i andra formuleringar.
Vilka är dom 33 då?
Inte vet jag, men man kan ju alltid spekulera. Hade Johan velat namnge dem, så hade han gjort det. Folket på Twingly bör nog också ha en god uppfattning, men såvitt jag vet är de diskreta med sådant. Förhoppningsvis är Fuskbloggens läsare mindre diskreta. Vilka är era kandidater? Lägg gärna en kommentar i saken.
<UPDATE>Svensson träder fram, tar åt sig och funderar på vilka fler det kan handla om</UPDATE>
<UPDATE II fredag fm> Detta inlägg har jag länkat till förut, men det är värt att flaggas ånyo. Stationsvakt berättar om Twingly-effekten ur en bloggares perspektiv</UPDATE II>
Andra bloggar om:
Twingly
Twingla
fusk
Twinglyhora
Besöksräknare
4 kommentarer:
Jag är nog en av de där 33 som twinglar. Jag anser inte att jag blott och bart refererar till DN och Svenskan utan även har egna åsikter
Det är ju bara att studera framsidan av Knuff.se i ett par dagar i följd så kan man lätt ta fram ett antal bloggar som förekommer vid en mängd inlägg. De flesta av de bloggarna tillför faktiskt saker till debatten. En del undantag gör det inte.
Några bloggar länkar flitigt till andra. Det är inte bara jag som gör det, alla bloggar som tillhör Konfliktbloggarna gör det, Alliansfritt Sverige, Esbati, Sjölander och en del till.
Jag kan inte se att det skulle vara nåt fel med många Twinglylänkar om de är relevant. Inte heller med länkar till bloggar som skriver om samma sak och med liknande och/eller kompletterande åsikter.
Nu var det dock inte Johan som drog igång debatten utan jag. Efter att jag publicerade mitt öppna brev till Martin på Primelabs.
Johan tyckte det var intressanta tankar och kollade sin statistik litet.
Jag har en känsla av att jag skulle kunna vara en av de 33.
Skicka en kommentar