Twinglys ankomst till bloggvärlden vände upp och ner på rätt mycket. Tanken var, och är, god: Olika tidningar flaggar bloggar med anknytning till artiklarna. Att det skulle missbrukas är uppenbart. Fler och fler bloggare fick anledning att kommentera artiklar på DN.se och SvD.se, de två första och största Twingly-kunderna.
Ordet Twingla föddes. 580 träffar på Google i skrivande stund. Ingen i Wikipedia. Det betyder att man kommenterar en artikel och sedan via Twinglys tjänst får en länk till den invid artikeln i fråga.
Sen kom Twinglyhora, 172 träffar. Det är epitetet för de som får anledning att kommentera det mesta som skrivs. Kommentarerna är desutom inte sällan av typen "DN respektive SvD skriver i dag....", uppspaltat på länkar till artiklarna på bägge sajterna. Och egentligen ingen egen synpunkt på det som det skrivs om i morgondrakarna. Allt för att fånga läsare till den egna bloggen. Jag har inte tittat närmare, men känner mig säker på att de flesta Twinglyhororna har annonser på den egna bloggen.
Några bloggar som jag läser har i praktiken bytt inriktning och jag har slutat att läsa ett par av dem. De är inte vare sig originella eller intressanta längre.
Nu har saken kommit upp till debatt
Blogg-Johan som är mannen bakom Knuff.se, Nyligen.se med flera bloggsammanställningssajter har skrivit om Jakten på unika besökare. Han har siffror på det som nog många har anat:
33 kända bloggar står själva för över en tredjedel av det totala antalet blogglänkar till DN, SvD, Dagen och IDG under den senaste månaden.
Saken har givetvis väckt uppmärksamhet. Beta Alfa har en
bra sammanställning i saken. Jag saknar möjligen Blogge Bloggelitos
utläggning i ämnet. Han skräder inte orden:
Tredje statsmakten legaliserade i februari länkhandeln på delar av nätet, nämligen på de två större bordellerna DN och SvD. Senare har även IDG och Dagen öppnats för handel, och det allra senaste tillskottet i länkutbytet är Ekonominyheterna. Den hallick som förmedlar kontakter mellan säljare och bordeller är Twingly, efter säljarens önskemål.
Och det är bara början. Själv håller jag med Blogge, om än måhända i andra formuleringar.
Vilka är dom 33 då?Inte vet jag, men man kan ju alltid spekulera. Hade Johan velat namnge dem, så hade han gjort det. Folket på Twingly bör nog också ha en god uppfattning, men såvitt jag vet är de diskreta med sådant. Förhoppningsvis är Fuskbloggens läsare mindre diskreta. Vilka är era kandidater? Lägg gärna en kommentar i saken.
<UPDATE>
Svensson träder fram, tar åt sig och funderar på
vilka fler det kan handla om</UPDATE>
<UPDATE II fredag fm> Detta inlägg har jag länkat till förut, men det är värt att flaggas ånyo. Stationsvakt berättar om
Twingly-effekten ur en bloggares perspektiv</UPDATE II>
Andra bloggar om:
TwinglyTwinglafuskTwinglyhoraBesöksräknare
